Urzędnicy europejscy zajmujący się handlem planują nadać inwestorom zagranicznym szczególne uprawnienia, w szczególności w formie mechanizmu “rozstrzygania sporów na linii inwestor-państwo” (investor-state dispute settlement, ISDS) stanowiącego część TTIP. Najbliższe dwa głosowania – w Komisji Handlu i plenarne – są niepowtarzalną okazję dla Parlamentu Europejskiego, pozwalającą dać unijnym negocjatorom jasny i wyraźny sygnał, że ISDS nie może być częścią TTIP.

Szczególne uprawnienia dla inwestorów zagranicznych są nie do przyjęcia

Negocjacje TTIP stały się celem poważnej krytyki ze strony związków zawodowych, organizacji konsumenckich, ekologicznych, zdrowotnych i innych organizacji społeczeństwa obywatelskiego ze względu na możliwe negatywne skutki partnerstwa dla pracowników, konsumentów i środowiska. Szczególne obawy budzi planowany mechanizm ISDS, który dałby inwestorom zagranicznym większe prawa niż jakimkolwiek innym członkom społeczności.

ISDS daje inwestorom zagranicznym możliwość ominięcia krajowych systemów sądowniczych i pozywania państw za pośrednictwem prywatnych trybunałów arbitrażowych. Daje to im możliwość  kwestionowania przepisów
prawa, decyzji wykonawczych i postanowień sądów, jeśli tylko można im zarzucić domniemane umniejszanie wartości inwestycji (w tym zmniejszenie spodziewanych zysków). Tym samym mechanizm ten ogranicza możliwość demokratycznego uchwalania przepisów chroniących prawa pracownicze, prawa człowieka, zdrowie i środowisko naturalne. Ponadto postępowania arbitrażowe w ramach mechanizmu ISDS prowadzone są za zamkniętymi drzwiami z udziałem powiązanych z korporacjami (i pracujących dla zysku) arbitrów nie odpowiadających przed społeczeństwem i będących żywotnie zainteresowanymi podtrzymywaniem trwałości tego szkodliwego systemu. Jedynymi beneficjentami systemu ISDS są prawnicy reprezentujący firmy i inwestorzy uzyskujący możliwość obchodzenia przepisów i decyzji wykonawczych.

Z punktu widzenia zasad demokratycznych mechanizm ISDS jest nie do przyjęcia. Daje on inwestorom zagranicznym poszerzone prawa własności i możliwość obchodzenia krajowych systemów sądowniczych, co jest podstawą do zakwestionowania naszych systemów prawnych. Proponowane reformy mechanizmu ISDS nie zmienią tych podstawowych problemów: mechanizm ISDS w dalszym ciągu będzie dawał inwestorom zagranicznym uprawnienia przekraczające te przysługujące wszystkim innym członkom społeczności.

Więcej informacji o ISDS- www.no2isds.eu/en/information

Zacznij działać i poproś posłów do Parlamentu Europejskiego, aby zjednoczyli się ze znaczną większością obywateli przeciwko ISDS.

Wezwij ich do podpisania następującego zobowiązania:

“Odrzucam możliwość nadania szczególnych uprawnień inwestorom zagranicznym, a w szczególności jakiegokolwiek mechanizmu rozstrzygania sporów na linii inwestor-państwo (ISDS) w ramach TTIP. Będę głosować przeciw wszelkim uchwałom, które nie będą zdecydowanie odrzucać szczególnych uprawnień dla inwestorów zagranicznych oraz mechanizmu rozstrzygania sporów na linii inwestor-państwo.”